El Parlamento del Reino Unido rechaza dejar la UE sin un acuerdo del Brexit

El Parlamento britanico tambien rechaza un Brexit duro

Los Comunes dicen que no quieren un Brexit sin acuerdo, 312 a 308 votos, solo cuatro de diferencia. El parlamento, profundamente dividido, solo parece estar de acuerdo en una cosa: no quiere que el Reino Unido abandone la Unión Europea sin un acuerdo. El Parlamento del Reino Unido rechazó un Brexit de “no acuerdo” el miércoles. Esto fue parte de una serie de votos que la primera ministra, Theresa May, prometió que se llevaría a cabo esta semana, y siguió a otra derrota humillante de su acuerdo Brexit en el Parlamento el martes.

El resultado de este voto sin acuerdo se llevó a cabo como se esperaba, aunque el proceso fue algo extraño. Los miembros del Parlamento presentaron y aprobaron una enmienda a la moción de May (que descartó específicamente una salida sin acuerdo el 29 de marzo) para eliminar por completo un Brexit sin acuerdo. Esa moción de enmienda finalmente prevaleció, 321 a 278.

Pero este voto no resuelve absolutamente nada cuando se trata de encontrar una solución para Brexit. En cambio, deja al Reino Unido en la misma posición en la que ha estado durante meses: con el deseo de salir de la Unión Europea con algún tipo de acuerdo, pero sin una mayoría aparente para el acuerdo de compromiso. May negoció laboriosamente con los líderes de la UE .

La votación del miércoles tampoco necesariamente evita un Brexit sin acuerdo. Un Brexit no negociado es la posición por defecto del proceso del Artículo 50, la disposición del Tratado de Lisboa de la UE que el Reino Unido está utilizando para salir del bloque. Las únicas formas en que el Reino Unido puede evitar una salida sin acuerdo son aprobando un acuerdo con la UE o cancelando Brexit por completo.

El parlamento tendrá otra oportunidad de dirigir el proceso de Brexit esta semana, con una votación más el jueves, esta vez sobre si solicitar a la UE una breve extensión de la fecha límite de Brexit. Posponer Brexit más allá del 29 de marzo requiere la aprobación de los 27 estados miembros de la UE, y es probable que requieran que el Reino Unido les dé una razón específica para el retraso . La UE ha sido firme en que una razón no puede ser más negociaciones .

May reconoce esto, así que hizo una moción muy específica: le pedirá a la UE una breve prórroga, hasta el 30 de junio, si el Parlamento aprueba su acuerdo Brexit antes del 20 de marzo. Sí, es correcto: probablemente habrá una tercera votación El plan Brexit de mayo la próxima semana, nueve días antes de la fecha límite.

Esto agrega otro giro a la saga Brexit, ya que May está usando esencialmente esta votación de extensión para intentar una última vez para obligar al Parlamento a respaldar su acuerdo. El Parlamento ha dicho que no quiere romper con la Unión Europea sin un acuerdo. Pero eso es todo en lo que puede estar de acuerdo ahora.

Lo que acaba de votar el Parlamento y lo que sigue

Lo que sucedió en el Parlamento el miércoles fue un poco extraño, incluso para la era Brexit. Inicialmente, mayo había prometido una votación sobre si el Reino Unido quería rechazar la opción de dejar la UE sin un acuerdo el 29 de marzo. Se esperaba que esta propuesta fuera aprobada.

Pero los miembros del Parlamento introdujeron una enmienda que rechazaría un Brexit sin acuerdo para siempre y para siempre. Esa enmienda fue aprobada de manera restringida, 312 a 308, y reemplazó efectivamente la moción original de May. Entonces, ¿qué hizo el primer ministro? Bueno, ella decidió azotar a su partido para votar en contra de descartar una salida sin acuerdo.

Esta táctica falló, y el Parlamento finalmente rechazó un Brexit sin acuerdo por una votación final de 321-278. Si todo eso suena confuso y extraño, no estás solo. Aquí hay una muestra de la reacción a lo que cayó de la prensa británica: Este drama es importante porque indica cuán débil es May y revela el desorden dentro de su propio gobierno.

Cuando se trata del proceso Brexit, lo que necesita saber es que el Parlamento ha dicho, con toda claridad, que no quiere salir de la UE sin un acuerdo. Pero como mencioné anteriormente, la única forma de cumplirlo es que tanto la UE como el Reino Unido aprueben un acuerdo o que el Reino Unido cancele el Brexit.

La votación del jueves, que es la siguiente en el expediente, será sobre si se debe extender el plazo de Brexit. Al principio parecía probable que esto pasara, ya que daría a todas las facciones en el Parlamento más tiempo para tratar de perseguir una agenda diferente, desde un segundo referéndum a nuevas elecciones a un estilo más suave de Brexit.

Pero May complicó todo eso en una declaración desafiante después de la votación del miércoles. Ella dijo que buscaría una extensión a corto plazo hasta el 30 de junio de la UE si el Parlamento aprobara su acuerdo antes del 20 de marzo. Esto le daría al Reino Unido tiempo para implementar toda la legislación necesaria para abandonar la UE.

Esto significa que mayo es casi seguro que la próxima semana pondremos a prueba su Brexit para otra votación, solo nueve días antes de la fecha límite del 29 de marzo. Ella advirtió a los miembros del Parlamento que la UE probablemente solo aceptaría una extensión si existía un acuerdo, y si rechazaban su acuerdo por tercera vez, tendría que buscar una extensión más larga, lo que significa que el Reino Unido estaría legalmente obligado a participar En las elecciones parlamentarias europeas del 23 al 26 de mayo.

Mayo tiene razón al menos en un punto: los líderes de la UE se habían mostrado reacios a otorgar una extensión al Reino Unido a menos que existiera una razón legítima. Y también han indicado que cualquier extensión tendría que ocurrir antes de las elecciones europeas.

La UE parecía mantenerse firme a partir del miércoles. Según BuzzFeed, los líderes de la UE han ofrecido tres escenarios en los que probablemente permitirían un aplazamiento de Brexit. Lo primero es permitir que el Reino Unido se prepare mejor para una salida sin acuerdo, el mismo Parlamento que acaba de votar en contra. La UE también podría otorgar una extensión para darle al Reino Unido más tiempo para ratificar un acuerdo de retiro, lo que refleja el plan de mayo para una tercera votación. Finalmente, los líderes de la UE suavizarían la fecha límite para permitir cambios políticos en el Reino Unido, específicamente elecciones generales que podrían significar un nuevo liderazgo o un segundo referéndum para devolver la pregunta del Brexit a la gente.

La UE probablemente tomaría una decisión final sobre cualquier demora en la cumbre del Consejo Europeo que comienza el 21 de marzo, un día después de lo que se perfila como el tercer “voto significativo” en el Parlamento en un acuerdo Brexit.

La tercera vez podría ser el encanto del acuerdo de mayo, especialmente si Brexiteers en su Partido Conservador no está dispuesto a arriesgar una extensión prolongada de la fecha límite de Brexit. Pero un déficit de 150 votos es difícil de compensar .

Extensión o no extensión, el futuro de Brexit no está claro. O como May le dijo al Parlamento el miércoles: si no te gusta mi trato y no quieres irte sin un acuerdo, entonces el Parlamento “debe enfrentar las consecuencias de las decisiones que ha tomado”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.