Sánchez mantuvo el veto al acuerdo del Brexit

El presidente del Gobierno, Pedro Sanchez, y el primer ministro de la Republica Portuguesa, Antonio Costa, durante la rueda de prensa conjunta

Un Pedro Sánchez “contrariado” ha dado un puñetazo encima de la mesa de la negociación del Brexit. La razón, Gibraltar. Y la consecuencia es que el rompecabezas de la muy compleja negociación todavía no encaja, cuando sólo faltan tres días para la cumbre comunitaria en que se debería sancionar el acuerdo de divorcio entre el Reino Unido y la Unión Europea (UE), y también la declaración política que debe guiar el futuro de la relación entre el bloque y Londres.

Sánchez fue muy claro: “España, desgraciadamente, no podrá votar el acuerdo de retirada ni tampoco podrá votar la declaración política futura” si se pone en duda la capacidad de negociación bilateral sobre Gibraltar de Madrid con Londres, sin necesidad de verse supeditado a la negociación con la Unión. Sánchez hizo estas declaraciones tras una cumbre hispano-lusa en Valladolid con el primer ministro portugués, António Costa.

De hecho, el martes ya había expresado el mismo parecer. Pero ayer aún se mostró mucho más determinado a llegar hasta el final: “Hemos encontrado en el acuerdo de retirada un artículo, el 184, que lo que hace es poner en cuestión la capacidad que tiene España para poder negociar con el Reino Unido sobre el futuro de Gibraltar. Esto no es aceptable. Ni lo es en el acuerdo de retirada ni en la declaración política futura. Este es un punto esencial para un gobierno proeuropeísta como es el de España. Si no se resuelve de aquí al domingo, España, desgraciadamente, deberá votar que no y ejercer la capacidad de veto. Porque afecta la esencia de nuestra nación “.

Pacto y memorandos bilaterales

Sánchez ha puesto una línea roja, aunque se mostró orgulloso de haber pactado con Londres “un acuerdo de protocolo con el Reino Unido y Gibraltar, y un acuerdo de cuatro memorandos vinculados con todo lo que tiene que ver con el día a día de los ciudadanos “del Peñón.

Las palabras de Sánchez amortiguaron el eco del viaje relámpago que la primera ministra británica, Theresa May, hizo ayer por la tarde a Bruselas para entrevistarse con el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker. Y, aunque las dificultades continúan, May se mostró ligeramente más optimista. En declaraciones a la BBC tras la reunión, aseguró: “Hemos tenido una muy buena encuentro. Hemos hecho progresos. Como resultado de ello, hemos dado indicaciones suficientes a nuestros negociadores y espero que sean capaces de resolver las cuestiones pendientes.

Este trabajo comenzará en seguida, inmediatamente. Tengo planeado volver a Bruselas para más encuentros, incluida otra sábado con el presidente Juncker, para discutir cómo podemos concluir este proceso y concluirlo en interés de nuestros pueblos “. May no quiso señalar cuáles son las piezas del rompecabezas que siguen sin encajar, pero tampoco era necesario. Gibraltar es una y la otra el acceso de la flota pesquera francesa en las aguas territoriales británicas una vez el Reino Unido sea un tercer país, cuando haya terminado ya el período de transición, sea en diciembre de 2020, como se prevé, o finales de 2022, como también se ha apuntado en los últimos días.

El problema, por si no faltaran, ahora lo tiene Bruselas. ¿Cómo debe empañar dos líneas rojas más, la española y la británica, hasta que pierdan color y sean aceptables para las dos bandas? May, muy presionada ya por sus parlamentarios, no puede hacer más concesiones.

Ayer por la mañana, en la sesión de control del Parlamento, también se mostró muy determinada a cortar de raíz la aspiración de Madrid sobre el Peñón. A una pregunta del diputado Robert Neill, la premieraseguró: “Estamos firmes en nuestro apoyo a Gibraltar, su gente y su economía. Gibraltar está cubierto por nuestra negociación de salida. Estamos buscando un pacto que funcione para toda la familia del Reino Unido y que debe funcionar para Gibraltar.

Me complace haber acordado un protocolo sobre Gibraltar, que formará parte de un paquete más amplio de acuerdos entre el Reino Unido, España y el gobierno de Gibraltar [el mismo a que se referiría Sánchez en su comparecencia de la tarde con António Costa] , y haber establecido el compromiso de esta cooperación sincera. Ha quedado claro, sin embargo, que no excluiremos Gibraltar de nuestras negociaciones sobre la futura relación [con la UE] “. En otras palabras, Londres y Madrid chocan irremisiblemente. En Bruselas, pero, de momento nadie quiere creer que sea Gibraltar, y no la frontera de Irlanda,

Ideas opuestas

El problema con Madrid es lo que le faltaba a Theresa May, que ayer logró terminar de confundir todos aquellos que aún no se habían perdido en el enroscado laberinto del Brexit. Porque también durante la sesión de control en los Comunes, la premier afirmó una cosa y la contraria en un espacio de sólo diez minutos. Mientras se enfrentaba con la cabeza de la oposición, Jeremy Corbyn, dijo que la alternativa a no aprobar su pacto con la UE crearía “más incertidumbre, más división o incluso se corre el riesgo de que no haya Brexit “.

Por otra parte, contestando a la ex ministra de Trabajo y Pensiones Esther McVey, que renunció a su cargo la semana pasada en protesta por el acuerdo, dijo: “Puedo asegurar que el Reino Unido abandonará la Unión Europea el 29 de marzo de 2019 “.

Lo único cierto a estas alturas, sin embargo, es lo que también dijo ayer el ministro de Economía laborista en la sombra, John McDonnell, en un acto de la agencia Reuters. Cuando le preguntaron si finalmente habría Brexit, McDonnell tardó un par de segundos en responder y dijo, para provocar el estallido de la audiencia: “Hay un elemento de Nostradamus en eso”.

La situación es tan imprevisible, que Juncker ha cancelado el viaje a Canarias, donde debía encontrarse con el rey Felipe VI para hacer frente a las complicaciones negociaciones de última hora.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.