Donald Trump exige fondos para que el muro fronterizo en México resuelva la “crisis” de inmigración

Donald Trump durante su discurso televisado desde la Oficina Oval de la Casa Blanca, el 8 de enero.

Donald Trump eligió la solemnidad de un discurso presidencial en Despacho Oval de la Casa Blanca para intentar ganar la batalla de opinión pública, sin insinuar una forma de salir del estancamiento del “cierre”, mientras que reclama $ 5.7 mil millones para construir su “muro” en la frontera con México.

El mensaje no estuvo a la altura del ceremonial. Un discurso solemne de casi 10 minutos en el Despacho Oval. Una respuesta doble a medias de los líderes demócratas que están bajo la cúpula del Capitolio. Y nada ha cambiado: ni las posiciones de los dos campos, aún tan distantes, ni la posibilidad de un próximo lanzamiento del “cierre”, el cierre de parte del gobierno federal por falta de presupuesto.

Al pintar un cuadro de seguridad catastrófico, Trump enfatizó la naturaleza “humanitaria” de la crisis fronteriza, diciendo que “todos los estadounidenses se ven afectados por la inmigración ilegal no controlada” , pero también entre los migrantes, “Las mujeres y los niños son las mayores víctimas de un sistema disfuncional”. “Es una crisis del corazón, una crisis del alma”, dijo el presidente, reprochando a la oposición demócrata por “negarse a reconocer” y diciendo en contraste “decidido a terminar con este círculo vicioso”. . “Es una elección entre el bien y el mal, entre la justicia y la injusticia”, proclamó invitando a los funcionarios electos a “elevarse por encima de la política”.

Sin embargo, ha sucumbido a sus inclinaciones naturales al derramar una avalancha de figuras y ejemplos más o menos verdaderos de los delitos de los inmigrantes ilegales, que presenta como la principal fuente de delitos en el país, una afirmación muy lejana. de la realidad. “¿Cuánto más sangre debe derramarse antes de que el Congreso haga su trabajo?”, Lamentó Trump. Culpó a los demócratas por el “cierre” porque se niegan a financiar la seguridad en la frontera “. El jefe de la Casa Blanca no ha mencionado la posibilidad de decretar el estado de emergencia para evitar el Congreso, pero esta opción sigue estando disponible para él, a pesar de sus caprichos.

Fue sorprendentemente modesto en su “muro”, que ha estado cantando por sus partidarios durante cuatro años. Lo mencionó por última vez, después de una larga lista de medidas relacionadas, como “parte de un enfoque integral para asegurar la frontera, exigido por la policía”. Ahora habla de una “barrera física” hecha de “acero en lugar de concreto a pedido de los demócratas”, una acusación infundada, como que su construcción “se amortizará muy rápidamente por sí misma” o la afirmación de que ” lo que quieren los profesionales de la frontera “(según una encuesta reciente, el 0.5% de los guardias fronterizos citan al muro como una prioridad). Él reclama por eso 5.700 millones de dólares (4.97 millones de euros, ed).

Fin de la negativa de la oposición

Para Trump, “esta barrera es absolutamente esencial”. Un mensaje político dirigido a los demócratas que no pretende renunciar a ningún precio. Pero en su respuesta, Nancy Pelosi, la nueva oradora de la Cámara , y Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado (en la forma más presidencial de los tres), se opusieron a él, acusándolo de “Jugar con el miedo” en desafío a los “hechos”. “Las mujeres y los niños en la frontera no presentan un desafío de seguridad, sino un desafío humanitario que las políticas crueles y contraproducentes del Presidente Trump solo han exacerbado”, dijo la mujer de California.

El muro es “caro”, “ineficiente” y “superfluo”, dijeron los líderes de la oposición. Él no merece que el presidente tome al gobierno federal y al pueblo estadounidense como “rehén”. “Todos estamos de acuerdo en la necesidad de asegurar nuestras fronteras y honrar nuestros valores”, dijo Pelosi. “Cómo salir de este lío”, dijo Schumer. Hay una solución obvia: separar el cierre del debate de seguridad fronteriza. (…) Sr. Presidente, ponga al gobierno de nuevo en marcha y podemos trabajar para superar nuestras diferencias “.

En este diálogo de sordos, todos intentan dibujar la portada de la virtud y el interés público. Es difícil decir quién es el más creíble en este papel. En frente de la Casa Blanca, algunos manifestantes corearon “Crisis falsa, presidente falso” (crisis falsa, presidente falso). Por la tarde, #BoycottTrumpPrimeTime estuvo en la parte superior de los hashtags en Twitter. Las grandes cadenas estadounidenses habían dudado en modificar sus programas para transmitir en vivo esta sucesión de oraciones estériles. La próxima vez, pueden rechazar el favor, como Barack Obama en 2014 sobre … la inmigración.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.